小儿充血性心力衰竭网站

首页 » 常识 » 预防 » 心力衰竭非药物治疗措施植入式心脏转复除颤
TUhjnbcbe - 2020/12/18 17:25:00
心力衰竭(心衰)患者不仅在药物治疗方面存在性别差异,在非药物治疗措施方面也存在性别差异。本文将介绍心衰患者在植入式心脏转复除颤起搏器(ICD)的临床应用、临床疗效、不良反应或并发症等方面的性别差异。

1.临床研究

既往大量临床试验已经证实,对于心衰高危人群给予植入式心脏转复除颤起搏器(ICD)治疗,可以预防或减少室性心律失常导致的心脏性猝死(SCD)风险,改善患者的生存率。目前相关指南也推荐ICD用于射血分数降低的心衰(HFrEF)患者中SCD高危人群的一级预防和二级预防。

需要指出的是,既往ICD相关的临床研究纳入女性患者偏少,其比例仅为8%~32%(表1)[1],女性患者的代表性不足,目前尚缺乏针对女性队列应用ICD的前瞻性研究。

表1ICD在心力衰竭患者中应用的临床研究汇总注:ICD:植入式转复除颤起搏器,LVEF:左心室射血分数,MI:心肌梗死,NSVT:非持续性室性心动过速,NIDCM:非缺血性扩张型心肌病,PVC:室性期前收缩

2.临床应用

既往研究显示,即使在校正年龄及合并症等因素后,女性患者使用ICD的比例也明显低于男性。Curtis等[2]的研究纳入~年美国医疗保险中心(MedicareMedicaid)数据显示,在一级预防,女性患者使用ICD(8.6/人)的比例只有男性患者(32.3/人)的1/4,在二级预防,女性患者使用ICD(38.4/人)的比例只有男性患者(.2/人)的1/3。MacFadden等[3]的研究纳入~年加拿大安大略省数据显示,在一级预防,男性植入ICD的可能性是女性的近2倍,其校正的风险比HR(95%可信区间CI)为1.92(1.66~2.23),在二级预防的心肌梗死和心衰患者中,男性植入ICD的比例均为女性的3倍,其HR(95%CI)分别为3.00(2.53~3.55)和3.01(2.59~3.50)。美国~年有关ICD数据显示,男性患者(例/百万人)植入ICD比例是女性患者(例/百万人)的2.5倍[4]。ICD临床应用比例存在性别差异的原因尚未完全明确。一项大型分析(纳入例心衰患者)显示,有ICD适应症的女性患者接受相关医学咨询的比例(19.3%)明显低于男性患者(23.6%),其校正的比值比OR(95%CI)为0.84(0.78~0.91)。而在例接受医学咨询的患者中,女性(63.1%)和男性(62.3%)应用ICD的比例相当[5]。

3.临床疗效

目前,女性心衰患者应用ICD的临床疗效尚存争议。早期研究显示,女性和男性应用ICD的生存率类似,但这些研究女性患者较少,统计效能不足。

一项荟萃分析(女性例,男性例)纳入5项ICD一级预防临床研究,结果显示,女性心衰患者ICD一级预防没有生存获益,其HR(95%CI)为1.10(0.76~1.33),而男性心衰患者ICD一级预防可降低22%病死率,其HR(95%CI)为0.78(0.70~0.87)[6]。

另一项荟萃分析(女性例,男性例)也纳入5项ICD一级预防临床研究,结果显示,女性和男性心衰患者全因病死率无明显差异,HR(95%CI)为0.96(0.67~1.39),但女性患者恰当ICD干预比例显著低于男性,HR(95%CI)为0.63(0.49~0.82),男性患者ICD一级预防显著降低病死率,HR(95%CI)为0.67(0.58~0.78),而女性未达统计学意义,HR(95%CI)为0.78(0.57~1.05)[7]。

一项欧洲多国人群研究(女性例,男性例)显示,女性患者ICD恰当放电的比例(8%)低于男性患者(14%)[8]。Seegers等[9]和MacFadden等[10]的研究也显示,女性患者接受恰当ICD放电治疗室性心律失常以及抗心动过速起搏(ATP)治疗的比例均低于男性患者。

总之,女性心衰患者接受ICD一级预防的疗效尚存争议,尽管女性和男性全因病死率相当,但女性患者恰当ICD干预的比例低于男性患者。

关于女性心衰患者恰当ICD干预比例较低的原因可能有以下几点:①心衰病因:女性患者心衰病因构成以非缺血性心肌病为主,冠心病比例低,心肌瘢痕负担小;②死亡模式:女性心衰患者SCD的风险低于男性,而泵功能衰竭的风险高于男性;

③电生理机制:由于激素的影响,女性心室肌细胞钾离子通道亚单元较少,复极电流较弱,动作电位时程较长,因此,女性的QT间期长于男性,导致女性发生尖端扭转室性心动过速的风险高于男性,而特发性心室颤动的风险低于男性[11]。

4.不良反应或并发症

ICD植入相关的并发症包括感染、出血、心血管穿孔和ICD不恰当放电等。两项注册研究显示在ICD不良反应方面存在性别差异。美国国家心血管注册研究数据(女性例,男性例)显示,女性患者30天器械相关的需要置管的气胸发生率(0.89%比0.47%,P0.),需要输血的血肿发生率(0.37%比0.25%,P=0.),心包填塞的发生率(1.39%比0.45%,P0.),30天病死率(1.45%比1.05%,P=0.)以及6个月内心衰再入院率[女性校正的风险比及95%可信区间为1.32(1.23~1.42)]均显著高于男性患者[12]。加拿大安大略省的ICD数据库(女性例,男性例)显示,ICD术后1年内主要并发症的发生率女性是男性的1.9倍,轻微并发症的发生率女性是男性的1.6倍。其中,女性最常见的临床并发症是电极移位。女性和男性ICD不恰当放电的发生率无显著差异[10]。关于女性患者ICD不良反应或并发症发生率高于男性的原因尚不清楚,可能原因包括女性血管较男性小,植入过程中出血并发症发生率高,女性患者植入ICD的心衰病情可能较男性患者更严重,等等。综上所述,尽管ICD可以显著降低HFrEF高危患者SCD相关的病死率,但是既往临床研究中纳入女性患者较少,临床实践中女性患者植入ICD比例较低,女性ICD一级预防的临床疗效尚存争议,女性恰当ICD干预的比例较低,女性ICD不良反应的发生率较高。因此,女性心衰患者应用ICD前需要仔细权衡利弊,此外,今后应该开展针对女性心衰患者队列的前瞻性研究,以进一步验证女性患者应用ICD的获益与安全。(本文供稿编辑:邹长虹)

参考文献

[1]LamCSP,ArnottC,BealeAL,etal.Sexdifferencesinheartfailure[J].EurHeartJ,,40(47):-.

[2]CurtisLH,AI-KhatibSM,SheaAM,etal.Sexdifferencesintheuseofimplantablecardioverter-defibrillatorsforprimaryandsecondarypreventionofsuddencardiacdeath[J].JAMA,,(13):-.

[3]MacFaddenDR,TuJV,ChongA,etal.Evaluatingsexdifferencesinpopulation-basedutilizationofimplantablecardioverter-defibrillators:roleofcardiacconditionsandnoncardiac

1
查看完整版本: 心力衰竭非药物治疗措施植入式心脏转复除颤